2011年9月中旬以来，香港离岸人民币远期非交割市场（NDF市场）、香港离岸人民币可交割市场（ 包括即期市场和远期市场－CNH spot and CNH forward 或CNH DF）的人民币/美元汇率出现一些反常的变化，这包括：第一，香港离岸人民币（CNH)汇率一向高于在岸（境内）人民币（CNY）汇率（即在香港外汇市场人民币较贵）。

[32]但是，放松货币供应也是很麻烦的。那么，为什么会出现货币超发呢？主要来自两个方面。

而地方政府近年来受益于土地财政，也是人所共知的事情，但土地财政维持下去的奥秘，就在于宽松货币政策和地产泡沫。按说，过量的货币追逐少量的商品，会导致物价的普遍上涨。很显然，经济已经陷入滞涨的泥潭。[18]李金华：《财政资金投资效益不高的问题非常突出》，中新社北京2004年6月23日电（记者齐彬）。6、海思：《金融幻象》，中国发展出版社2010-03-01。

中国经济经济了将近20年的快速增长之后，自1997年亚洲金融危机之后，外需突然减少，就出现了生产过剩的问题。[16]2008年世界金融危机之后，国家实行了空前规模的经济刺激政策，总投资规模10几万亿，以遏制经济的下滑。在几个月前，被欧洲债务危机困扰的另一个重灾区——葡萄牙，其新总理科埃略也任命了经济学出身、曾任欧洲央行研究部门总干事的加斯帕为新财政部长。

相反，债务国家又不满债权国家追债的方式，指责对方乘人之危，通过设定苛刻的条件来掠夺自己幸福生活的方式和权力。今后6个月到9个月期间，是欧债偿还的高峰期，市场会不会因为欧债国家偿债能力的不足引发流动性恐慌格局？如果真出现我们所担心的动荡局面，就很可能会通过英、法、德国家金融机构接二连三的破产，而波及全球金融市场。进入专题： 欧洲债务危机 。只是，不管这些学者型的政治家之前的工作有多么出色，我还是想强调，欧债危机不是短期内能解决的问题，过于对他们期待可能会导致非常快的失望。

这些都是债权国和债务国希望听到和能够接受的改革思路。17日，意大利参议院以281票赞成、25票反对的结果通过对蒙蒂政府的信任投票。

但是，我们需要注意的是，本国政府背后的政治基盘以及左右国际市场变化的金融机构如果不领情的话，缺乏市场工具和干预力量的经济学家，其智慧再高、中立性再强，最后也只能倒在巧妇难为无米之炊的尴尬中。意大利总统纳波利塔诺11月13日任命意大利著名经济学家、前欧盟委员会负责竞争事务的委员马里奥·蒙蒂为新任总理。今天债权国的纳税人看不到债务国的偿债能力，指责政府滥用纳税人的财富去救助一群懒人。比如，蒙蒂在新闻发布会上强调意大利既是欧盟创始国之一、也是欧盟的重要成员国，因此意大利应当成为拉动欧盟经济增长的力量，而不是欧盟的软肋。

最后，需要考虑的是，欧洲央行是否真的会放弃盯住通胀的单一货币政策目标？在危机带来市场恐慌时，能否像英、美国家央行那样发挥最后贷款人的作用，而不去过多地顾及欧元国际地位的变化？欧元区财政重建和一体化政策，是否会因为大小国之间利益难以协调而向外界释放欧元体系不稳定的信号？针对这些问题，新当选要职的经济学家，如果迫于国内政治压力而不得不采取急功近利的做法，那么可以断定，这些经济学家驾驭局势的能力会变得更糟糕。第三，专业的思维模式容易被欧洲发达国家所接受，从而实现让债权国放心的救助计划。从这个意义上讲，欧洲国家的各个成员都应该给他们充分的时间来展现他们的才华。不可否认，这些经济学家跟外国政府打交道的能力的确很高。

西班牙财政部17日以高达7.088%的收益率发行了新一轮十年期国债，融资成本的大幅飙升已拉响债务危机警报。而希腊的帕帕季莫斯则向外界承诺他会领导联合政府争取援助资金，避免债务违约，处理棘手的改革事务。

其次，这些学者有着一个共同的经历——拥有丰富的国际经验和参与决策国际事务的人脉关系。相反，任何对他们过度的期待，不仅会使得他们早早结束自己政治生涯的磨炼，而且还会带来市场更为严重的恐慌，从而把欧债问题推向另一个深渊。

为何这些陷于债务危机的重灾国要启用经济学家来收拾烂摊子呢？我想主要的原因可能有以下几点：首先，中立的经济学家身份能够缓和欧元区债权国与债务国的对立情绪。而在11月10日，希腊总统府也宣布希腊资深经济专家、前欧洲中央银行副行长卢卡斯·帕帕季莫斯被任命为希腊联合政府总理。联想到他本人在欧盟的资深经历，这番话拉近了意大利和其债权国的距离。第二，即使欧洲发达国家与这些经济学家达成共识，立刻启动救助计划，但是会不会在救助范围和资金规模上出现不到位问题，这些救助缺陷会不会让市场投机力量因而搭上便车，使救助政策效果最多只是昙花一现？毕竟早在1992年，属于现在欧元区的大多数国家，都吃过以索罗斯为代表的对冲基金投机攻击的苦头。于是，如何沟通他们之间的隔阂，就成为解决债务危机问题的关键所在。所以，他们比缺乏国际经历、只把眼光朝向本国利益的政治家，更容易找到较为务实的化解债务方法。

另外，我一直认为，经济学家是靠理性来治理社会的，而政治家常常是靠灵感来治理国家的，如果在这期间突然爆发法国或英国国债信用评级被下调等不测事件，这些经济学家有应变能力吗？总之，欧债的问题仅仅依靠经济学家的影响力是无法化解的，还得需要欧元区各国政府和民众达成共识，并通过今后完善退出机制或惩罚机制、救助机制以及货币政策目标、促进增长的产业政策等组合拳，来激活欧洲经济的活力，而经济学家能够做到的只是把握好改革的方向在现在欧债危机正动摇欧盟的基础的时候，一个问题正在困扰某些人，那就是这是否意味着人类共同体的梦想已经走到了尽头？在未来民族国家是否依然是我们的唯一选择？可实际上，关于世界政府和人类共同体的空谈一直都是空中楼阁（或者说无稽之谈）。

俄罗斯依然不可忽视自现代以来，俄罗斯一直都是国际社会中非常重要的角色，尽管在苏联解体后，其曾短暂地消失过。中国的崛起将会在未来严重冲击俄罗斯的外交政策。

在中国经济高速运行了22年并没有降温的迹象。过去学者们相信，长期的经济繁荣伴随着社会转型。

如我所说，直到最近学者们还是认为经济繁荣和某些政治制度在长期是有矛盾的。马克•克拉默教授系哈佛大学冷战研究项目主任，戴维斯俄罗斯及欧亚研究中心（Davis Center for Russianand Eurasian Studies）的资深管理人员。尽管在当中的群众运动呈现出了多样性的诉求，但是驱动运动的一大力量则是对独裁的反感和建立尊重公民自由的民主制度的希望。而油页岩（shaleoil）的出现也会构成对俄罗斯石油的残酷竞争。

来源: 时代周报 进入专题： 欧洲债务危机 。示威者们实在没有什么建设性的意见，他们只纯粹停留在批判阶段。

亨廷顿并没有认为文明的冲突必然会发生，他仅仅是简单警告，冲突可能会发生，除非西方领导人仔细去回避。美国经济有复苏但是增长依然过于缓慢，失业率依然高企。

当我和俄罗斯人接触的时候，发现他们都将中国视为一个未来的对手而不是一个对抗西方统治的盟友。而在那些已经加入了北约和欧盟的前华约国家中，冷战的结束给他们带来了巨大而确实的好处。

而石油，可能正是俄罗斯的未来命门。确实有一些学生表示他们不再会选曼昆教授的课，但是他们只是很少一部分。但即使这些最糟糕的情况都发生了，俄罗斯依然是不可忽视的国家。之后的情况在某些方面有所好转，但对大部分美国公民来说远远不够。

而仅仅是因为他们使用了强力乃至暴力手段去支持他们的目标（比如伊朗和阿富汗塔利班）。在美国，奥巴马总统在一个糟糕的时候，在国家正处于萧条的剧痛中和世界经济的不景气当中入主白宫。

这些是能够被事实所证明的。原因相对简单：伊斯兰原教旨主义在伊斯兰世界之外没有市场。

某些预测认为，美国会在下一个10年取代俄罗斯和沙特的世界主要石油供应者的位置。从政治上这种比较极端的做法是不太可能被接受的（不过我个人倒是对此表示欢迎），所以我们因此可能会看到欧元区的最终崩溃，这是我非常遗憾的。